Почему лось так и не стал ездовым животным, как лошадь или верблюд?
На первый взгляд, лось выглядит идеальным животным для сурового климата: могучий, морозоустойчивый, сравнительно легко приручаемый, с отличной проходимостью по тайге и болотам. Он может тянуть на себе всадника весом более 100 кг, перевозит в упряжке до полутонны груза, даёт крайне полезное и жирное молоко. К тому же, он хорошо переносит морозы и не нуждается в тёплых стойлах. Казалось бы идеальный транспорт и помощник для северных народов. Но если всё так хорошо, то почему мы не видим лосей на службе у человека? Почему их не используют ни в армии, ни в сельском хозяйстве, ни в туризме, ни даже в этнографических парках? Почему вместо лосей люди продолжают ездить на лошадях, верблюдах и ослах?

История: человек пытался, но не смог
Судя по наскальным рисункам неолита, попытки приручения лося предпринимались уже несколько тысяч лет назад. В Сибири и на Севере Европы лосей запрягали в примитивные волокуши, иногда даже ездили на них верхом. Якуты, ханты, коми и другие северные народы пытались использовать этих великанов в быту, особенно в условиях глубокого снега и труднопроходимых лесов.

В Швеции в
Психика лося — враг приручения
Лось — это не просто дикое животное. Это дикое животное, которое всегда остаётся диким. Даже самый ласковый и контактный лось в любой момент может сорваться и ускакать в лес. Одна из ключевых особенностей — паническая реакция на громкие звуки. Выстрел, крик, неожиданный шум и лось моментально обращается в бегство. В бою он бесполезен. Именно из-за этого провалился проект «лосиной кавалерии», животные не просто отказывались скакать на врага, они бежали прочь от любой опасности, сбрасывая всадников.

К тому же, лось — строгий одиночка. У него нет инстинкта следовать за вожаком, как у лошадей или собак. Он не привык к подчинению. Вожжи, седло, команды всё это вызывает у него дискомфорт и внутренний протест. Даже после долгих тренировок лось легко «вспоминает, что он свободный», и исчезает в тайге навсегда.
Сила есть, выносливости нет
Визуально лось производит впечатление могучего зверя, и это справедливо, он способен тянуть сани с человеком или грузом, переносить вес верхового наездника, преодолевать глубокие сугробы и буреломы. Однако внутри, не всё так просто. Сердце у лося небольшое, и организм не рассчитан на длительные физические нагрузки. Через 10-15 км спокойного движения животное начинает уставать. В жаркую погоду может перегреваться. Он не может идти часами, как лошадь или верблюд. Его «рабочий день» короток, и он не подлежит увеличению ни тренировками, ни кормлением. Добавьте сюда неудобную анатомию: высокая холка (до 2 м), широкая спина, короткая шея — всё это делает посадку неустойчивой, а езду утомительной даже для подготовленного всадника.
Кроме того, лось веган с извращённым вкусом. Он ест более 350 видов растений: мох, лишайники, побеги, кору, траву. И самое интересное, его предпочтения меняются от сезона к сезону. Весной он предпочитает одни виды, летом другие, осенью третьи. И всё это в свежем, натуральном виде. Сено, комбикорм, овёс его не интересуют. Попробуйте прокормить такую тушу вне леса, задача почти невозможная. А ещё лось не терпит ограничений. Его нельзя держать в стойле или на привязи. Он требует выпаса, движения, доступа к своим любимым деревьям и кустам. Без свободы он болеет, впадает в апатию или становится агрессивным.
Лосиное молоко: редкое, но почти непрактичное
Одно из самых перспективных применений лося — молочное. Лосиное молоко богато жиром, белком, витаминами, считается лечебным при язвах, гастритах, слабом иммунитете. В СССР его пытались использовать в санаториях.

Однако есть нюанс: доить лосиху можно только в определённое время суток, только в знакомом лесу, и только тому человеку, кого она знает с детства. Малейшее нарушение ритуала и лосиха перестаёт подходить, уходит или даже может напасть. Получается, это не животноводство, а шаманский ритуал.

С ним всё неудобно
Кроме психологии и физиологии, лось просто… неудобен в использовании. Его анатомия практически не приспособлена для седлания: широкая, высокая спина и резкий изгиб холки делают посадку нестабильной, а удерживаться на нём всаднику сложно даже при наличии специальной упряжи. Масштабные рога не только мешают управлению, но и создают проблемы с перемещением в проходах, загонах или лесу они цепляются за всё подряд. Попытки выстроить лосей в упряжку чаще всего проваливаются: каждый из них действует по-своему, не признаёт общего ритма и легко выходит из строя. При этом животное с трудом поддаётся обучению, у него почти нет привязанности к человеку, и команды он воспринимает крайне избирательно. А в брачный сезон лось может стать агрессивным и непредсказуемым, что делает его потенциально опасным даже для знакомых людей.

Кроме того, лось — это вовсе не альтернатива лошади. Он ближе по биологии и поведению к оленю, или даже к дикой корове. Он силён, но не вынослив. Приручаем, но не управляем. Умён, но свободолюбив. Всё это делает его отличным героем лесных сказок, но ужасным тягловым животным.
Вывод:
Человек приручил многих животных, но лось — не из их числа. И это не из-за лени или недальновидности. Просто лось создан природой не для того, чтобы служить. Он идеально вписан в лесную экосистему, в одиночество, в ритуал движения сквозь чащу. Приручить его, значит лишить смысла. Вот почему лоси не стали нашими помощниками в пути. Потому что иногда лучшее — это наблюдать их издали. И понимать: сила — не всегда про покорность.
Источник: www.midjourney.com
2 комментария
Добавить комментарий
...
Приручаем, но не управляем. Умён, но свободолюбив.»
Вот бы все люди были такими.
Добавить комментарий